老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于浦东新区和雄安新区哪个大和天津市滨海新区和上海浦东新区级别一样吗的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享浦东新区和雄安新区哪个大以及天津市滨海新区和上海浦东新区级别一样吗的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
雄安新区属于哪个省级行政区
雄安新区，将是继浦东新区、滨海新区之后的第三个国家级新区。新区属于副省级开发区，新区区长、书记、人大主任、政协主席都是副省长级别编制。届时新区书记、区长都是河北省副省长级别。
超大城市和特大城究竟哪个更大
首先回答这个问题，超大城市在中国更大，特大城市低超大城市一个级别。
超大城市是中国官方划分城市规模的法定城市分类之一。除此之外，还有“中央直辖市”，“国家中心城市”也是中国官方的法定城市分类；
国家宪法和人民政府组织法，国家建制区划法，将“中央直辖市”列为中国官方的法定城市分类，而同时是中国法定行政区划，目前中国有四大中央直辖市，分别是传统京畿直辖市京津，和普通直辖市上海，以及和浙江省面积相仿的贴城市牌的省级区划重庆。
国家中心城市是国家发改委，修建部等官方机构报国务院批复通过的“”处于中国城镇体系中最高位的城镇层次。国家中心城市在全国具备引领，辐射，集散功能的城市，处于战略要津的重要地位！
目前媒体还炒作的“一线城市”概念，是非官方的非正式的概念，国家并不承认这种城市分类，但由于炒作泛滥，而在此提及解释。从2015年，2016年，2017年，2018年连续三至四年非官媒评出的都是5个一线城市，分别是“北天上广深”，此前是4个。但重申一下，这个概念不具官方效力，国家不予承认，只是沪深等南方媒体利用自身媒体优势搞民间炒作而已。
中国超大城市划分标准是城区常住人口1000万以后，称为中国超大城市，目前官方文件中确定的中国超大城市是“北京，天津，上海，重庆，广东广州，广东深圳。”，实际上这个分类也是有水分的，超大城市不仅考虑城区人口，还要考虑城区规模，而显然弹丸深圳只有村子大的规模，实际上是不够格的，但中央顾忌其颜面，破格拉抬起来的。
至于武汉等地炒作为超大城市，但至今官方文件未见，目前国务院印发《关于调整城市规模划分标准的通知》中没有武汉这个城市，只是在长江经济带发展“规划纲要”中提及，而这个纲要中只是说是“规划”纲要，而不是实际就是。武汉被列为超大城市的话，按这个标准，首都圈的石家庄，保定，唐山等地都应被评为中国超大城市。
另外四川成都又在炒作总人口超过天津。但中国超大城市的分类标准是以城区常住人口达到1000万以上，成都城区人口没有达到这个标准，人口基本上集中在村镇县当中，而且基本上人口都在代管县之中，所以不够超大城市的标准。而且由于京津冀协同发展，北京疏解非首都职能，天津人口径流入量井喷增长，每天来往于京津同城化上班工作，以及全国各地人口汇入首都圈，天津人口基数已经超越1800万，在1800在2000万上下，因为这些人口呈流动性很大（例如白天在天津自贸区上班，晚上又回北京，或其它周边地区），保守估计天津目前常住人口为1750万，西南内陆偏远的四川成都没有这种流动性，人口相对固定。
目前中国官方承认的国家顶级城市法定分类A中央直辖市:北京，天津，上海，重庆（贴城市牌的省级区划）；B国家中心城市:京津等中央直辖市，豫，陕，鄂，川，粤五省会，其中除粤外，其它四省会为以建设国家中心城市为目标，也就是现在还不是国家中心城市。C中国超大城市:北京，天津，上海，重庆，广东省广州深圳，其中广东深圳城区规模太小，中等示范村的水平和规模，本身不够超大城市的条件，破格提拔拉抬陪衬。湖北武汉是长江经济带规划纲要，进行规划，提出建设超大城市武汉，并不等于武汉就是超大城市。D国家级特新区:天津滨海，河北雄安，广东深圳，上海浦东，陕西西咸，四川天府，吉林长春新区等等，广东深圳属于国家特新区范畴，实际上和中国传统大城市没有可比性，只是单纯的gdp份额高一些，其城市综合实力方面几乎为负数，这里不再展开说明……
九国租界的近代中国第一国际大都市天津之原天津德意志租界……
原天津英美联合租界，维克多利舞厅，巴德西餐厅，天津起士林西餐咖啡厅，天津音乐厅，天津小白楼cbd……
国家级新区排名2024完整榜单
2021年全国29个国家级新区经济总量排名位：上海浦东新区，天津滨海新区，青岛西海岸新区，重庆两江新区，成都天府新区，长沙湘江新区，南京江北新区，福州福州新区，大连金普新区，广州南沙新区，舟山群岛新区，南昌赣江新区，昆明滇中新区，长春新区，哈尔滨新区，西安西咸新区，兰州新区，保定雄安新区，贵阳贵安新区。
天津市滨海新区和上海浦东新区级别一样吗
滨海新区和浦东新区都是国家级新区，行政级别上同属“副省级”，但从经济总量、产业结构、交通、与市中心的联系和呼应来看，两者之间还是存在一定差距的。
滨海新区和浦东新区的级别
滨海新区、浦东新区分别坐落于天津和上海，天津和上海又有许多相似之处，比如上海是华东经济中心、天津是除北京以外的北方经济中心；上海有黄浦江、上海港、东方明珠、陆家嘴，天津有海河、天津港、黄海之眼、于家堡。更重要的是上海、天津同属直辖市，行政级别以上。
再说两市下辖滨海新区、浦东新区的级别：
从行政区划上来看，本质上滨海新区、浦东新区都是“县级”，但行政级别上同属“副省级”，是我国唯有的两个正式副省级建制的城市新区。
同样的道理，两个新区下辖的镇、街道则属于处级单位；区委书记、区长为副部级。
总而言之，在行政级别上，天津和上海同属直辖市，下辖的两个新区行政级别也一一对应，没有什么区别。
级别相同，差别在哪里？
虽然级别一样，同属副省级，但从某些方面来看，浦东新区远领先于滨海新区：
首先，经济规模上，在2016年前，滨海新区GDP突破万亿大关，远远高于当时的浦东新区，在当时号称中国第一新区。但到了2016年，天津市GDP总量被重庆市超越的同时，滨海新区GDP也从万亿掉到6654亿，总量被浦东新区超越。也这是从该年起，滨海新区的区位优势和产业结构暴露出了一些问题：
从区位优势来看，滨海新区接河北、辽宁、渤海湾、山东黄河三角洲，配套不如浦东所接的苏南地区。再者，滨海新区距离天津市区有40公里的路程，基本相当于另一个城市了，难以依托天津市区的资源；反观浦东新区，位于上海市市中心腹地，与杨浦区、徐汇区、黄浦区毗邻，能很好地借助市中区资源。
从交通来看，滨海新区依附海河、浦东新区依附黄浦江，水路较为发达，不分伯仲。但是，滨海新区距离天津市区较远，地铁也不多，与市中心联系并不紧密；反观浦东，地铁网密布，从浦东到徐汇、杨浦、黄埔、静安并不难，交往频繁。
从产业结构来看，滨海新区在人才、教育、医疗等方面远不及浦东，更多的是依托港口发展制造业，蓝领、操作工居多，第三产业还有待开发，同时如何从天津市中区吸引更多的高素质人才到滨海新区就业、落户也值得深入研究一下；而浦东新区教育、医疗条件基本与市中无差别，毕竟浦东浦西只隔着一条江，吸引高层次人才是没有问题的，这也就是为什么浦东企业总部多、金领白领多、高素质人才多的原因。如果把两个新区比作两个城市，滨海新区类似于慕尼黑，制造业发达，还有很大经济转型、经济升级的空间，毕竟不能对不起“新区”二字；浦东新区类似于纽约，第三产业发达。
滨海新区
陆家嘴
其实两个新区未来的发展前景和发展潜力也可见一斑，从观念和思想的角度来看，上海是国际化大都市，更多的是按照国际惯例办事，机关单位更倾向于“服务型”，而天津地处北方，相对来说较为保守，裙带、官本位的思想还是存在的，创新能力不足。
再者，天津这个区位上还有一个毗邻的北京，资源和对人才的吸引能力都强于天津，更强于滨海新区；而上海这个区位位置上，上海是“老大”，对人才的虹吸作用不是天津能比拟的。
写在最后：
综上来说，滨海新区和浦东新区的行政级别是一样的，都是副省级，但虽被赋予副省级城市新区，而且在全国是“唯二”的，单从目前的发展势头、产业结构、配套、人才、医疗、教育等方面来看，浦东新区的发展潜力更大一些，滨海新区应该深刻研讨以下如何与浦东对标了，在产业结构升级等方面还存在大有作为的空间。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
+ There are no comments
Add yours