大家好，关于浦东新区暴雨来了很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于你知道浦东新区书院镇的一件家务事吗的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
2013年特大暴雨原因
2013年的特大暴雨事件可能有多个原因，具体情况可能因地理、气候和环境等因素而异。一般来说，以下是引起特大暴雨的可能原因之一：
气候异常：气候变化可能导致降水模式发生变化，引发极端天气事件。例如，异常强烈的季风、气旋或对流系统可能导致持续强降雨。
气候系统相互作用：气象系统之间的相互作用也可能导致特大暴雨。例如，冷空气团与暖湿空气团的交汇可能引发大规模降水。
人为因素：人类活动可能对降水模式产生影响。城市化、土地利用变化、排水系统不完善等都可能导致降水过程的改变，进而增加特大暴雨的风险。
你知道浦东新区书院镇的一件家务事吗
现《书院镇镇志》出现以下错误，应予更正：其一，书院厂并非存在于清嘉庆年间，而是存在于一九0六年的新筑李公塘后，当时新塘筑成后，就沿彭公塘，也称王公塘，即现在的老芦公路一带，虽有存田数万亩，但不能用以耕作，需要予以开垦，而这种开垦是在有计划中进行的，我生于上世纪六十年代，从小就看到当地的土地布局都有一个规律可循，那就是当地任何一块士地，无论东西南北，都在百米开外有一条河流，如此之多的河流分布，说明在当时的开垦之初，人们己经考虑到了当地土地面临的实际情况，该士地属于低洼地，所以必须尽可能地利用土地其周围的土壤将其培高，使其种植成为可能，另外，一旦遇上暴雨，能通过周围河道，有利于排涝，因为在当时没有象现在水闸那样的排涝设施，所以只能尽可能地利用当地的自然条件予以排涝。再者也有利于水上交通。基于此因，要想要开垦这片土地，并且还想成规模的开垦，必须要有一个相当长的过程。而”书院厂”的设立，据我分析及一些老人回忆，应在一九一0年左右，当时应是晚清宣统年纪，晚清政府临近灭亡之前，而并非在二百年前至二百二十五年的清嘉庆年纪，当时既无彭公塘也无李公塘，何来”书院厂”，所以对于这个十分常识性的问题，书院镇有关修志编辑的人员，杜撰出怎么个嘉庆年纪，这是一种不负责任的行为，并且还在书院镇政府网页上与老芦公路东大公路路口设一宣传栏，为此作不断的宣传，这实属可笑之极，可狠之极，可憎之极。为此，我希望有关方面立即停止这方面的宣传，并且消除所有影响。因为凭这不能为我们书院增光，而且还会蒙羞，甚至于会臆笑大方、臭名远扬。最近我就此事与叙述人卲连桃交换了意见，他对此表示了相当的气愤。
其二，关于石皮泐的成因，在镇志上没有涉及到的这方面相关的内容，这似乎是一个天大的遗憾，因为这是我们书院镇最初的一个地域名，也是我们书院镇成因的关健所在。如此重要的史实，作为我们后人，要夲着对历史高度负责的态度，一定要引起重视。有关其具体成因，我已经在《你知道浦东新区书院镇吗？》有专门的叙述，故在此不再重录，叙述人邵连桃就在当地中久村，他是我们书院镇四十多年的老干部，他的话不可不信，另外，值得说明的是，我在这里发表的所有文章，其信息来源大部份来自他的叙述，有关部门尽可上门核实。
其三，民国袁公塘筑于一九三四年，存在于今书院镇洼港村之北，当时李公塘东侧。在筑之前该处是李公塘塘外的一条私塘。而民国预备塘筑于一九四六年，存在于今小洼港之南，至塘北村南端一带，筑于白龙港东侧。是因开挖白龙港而筑的一条海塘。该塘并非如镇志所说的是在小洼港之北，而是在小洼港之南。这二条海塘，并非是整正意义上的海塘，因为它们没有象李公塘那样形成整休，只能说是当时依附在李公塘的加强塘，一九四九年台潮之灾，其三塘尽毁，后只保留李公塘一塘，这就是如今的人民塘。
此外，我在头条上发表的有关我们书院镇的全部文章，是我在力所能及的情况下，所献给我们书院镇及全体人民的持殊礼物，所有文章还望有关部门一一收集，对于那些还未在书院官网上发表的文章，它们都在我的主页内，也要一并收录，这对作为今后我们修志，是很有帮助的。我认为：挖掘书院历史，品昧书院文化，还历史以真实，这是我们的责任与义务。最后，能为我们书院出怎么一份力，我感到相当幸运。也觉得死无遗憾了，因为作为一个书院人，我做到了能够做到的一切。
以上各点，务请有关部门引起重视。
+ There are no comments
Add yours