今天给各位分享上海市闵行区打人事件的知识，其中也会对因老人先骂人扇老太耳光进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
- 上海一名殴打医生的女教师如今要参评高级职称，却引起网友公愤，这事你怎么看
- 上海青年排队时起争执***因老人先骂人扇老太耳光***你怎么看
- 如何评价上海医闹教师评职称事件最新进展
- 你怎么看闵行一学生在便利店里扇七旬老人耳光，只因排队小口角
- 如何看待上海殴打医生女教师评职称被网友举报，闵行教育回应评审结果有效
上海一名殴打医生的女教师如今要参评高级职称，却引起网友公愤，这事你怎么看
女教师殴打医生，如今要评选高级职称，优秀教师。
女教师为什么要殴打医生，两者是医患关系，相互之间肯定发生了矛盾，但是动手打人确实不对。而且她是一名人民教师，所以这件事放大化了，如果这名女教师只是普普通通的群众，她殴打医生，也不会爆发的很严重，只是医闹。而由于她是教师所以事态开始上升。为人师表确实不应该动手打人。她是否实在失去理智下一时冲动打的人，还是本身脾气就是这样动不动就打人的。作为一名教师她应该理智点，树立好形象。
如今女教师要评高级职称，这件事又被拿出来说，这件事将是她人生最大的污点。
网友们不应该觉得都过去那么久了，黄花菜都凉了吗。人总有犯错误的时候，总要给一个改过自新的机会，别一次失误就否定了人家教师也是人，也需要被人原谅的机会，人无完人。
我承认她在打医生这件事上确实做的不对，但是我觉得她参加高级职称评选并没有什么，她打人和她的教学并没有什么冲突的地方。教学出色，是说明她在教师这个领域上的成就，她做人不应该混为一谈。我们要一分为二，不要因为一件事否定别人的努力。
上海青年排队时起争执***因老人先骂人扇老太耳光***你怎么看
不论谁先骂谁几句又长不到长身上。骂人就是图个强势，占上风，丑陋的旧恶习，丑陋的心态。
谁的人生中不曾被骂过？我也是，惹不起我躲得起，不斗嘴，不激化，算你狠不就行了？
看你的提问是老人先骂，老年人说两句又有什么呢？就当是自己的父母骂自己，让让他又有何妨？
动手打人就是你的不对了，老年人经不住打，打出个三长两短可就麻烦了。
也希望极个别的老年人不要为老不尊，相互尊重，相互理解这个社会才和谐。
做人要有口德，祸从口出，不要动粗，切记忍让。
如何评价上海医闹教师评职称事件最新进展
上海闵行文来中学女教师缪某，因晋升高级职称被舆论推到风口浪尖，成为近期备受关注的热点话题。
让我们简单梳理一下事件经过，2015年9月，上海国际和平妇幼保健院的一位医生，被缪某打伤致鼻梁骨折、尿失禁。因此事影响很大，缪某在2016年10月申请上海市常住户口时遭到举报。今天在晋升高级职称时，再次遭到网民和市民的投诉。成为时下又一热点话题。
我们常说，教师是人类灵魂的工程师，是当今最神圣最伟大的职业，没有之一。他塑造的是人的灵魂，而一个自身品德就不高尚灵魂卑微的人，能教育出高尚的人吗？能为人师表做好表率吗？充其量只是完成了“教学”这个任务而已，离传道授业解惑还差的很远。
上海市闵行区教育局对此也做出了回应，“评审合规，结果有效”。缪某的打人事件属于民间纠纷性质，不属于医闹。由此我又想到了轰轰烈烈的拦火车事件，合肥永红路小学教导处副主任罗海丽，因拦火车造成巨大影响，抹黑教师形象已被停职，其本人也已向社会郑重道歉。
今天的缪某，在教育系统里还准备晋升高级职称，不能不说是个笑话，众多网民和市民的投诉，已经直接打脸，当前教育问题有多严重，家里有孩子的都知道。各级主管部门还是从人们关心的热点事件开始，清理一下教师队伍中的害群之马，还教师一个美好形象。
你怎么看闵行一学生在便利店里扇七旬老人耳光，只因排队小口角
感谢邀请
七旬老人被打事件，想必各位网友都很清楚，不再重复叙说事情的经过，我想就我个人发表一些看法。
当老人和这个十七八岁的学生发生口角时，被打老人拽着施暴者的手向周边的围观者(现场有保安和店员以及其它顾客)，无助哀求说;“求求你们帮我报警，求求你们帮我报警……”
现场竞然没有任何一个人站出来帮助一下老太，也没有人制止和说句公道话。老人是多么无助和无力…
事后这位被殴打的奶奶还说;“算了别找了，影响他以后的前途”
虽然目前社会上有很多事件因为部分老人的举动引起了很大的争议，我们要就事认事，不要认为都是老人的错，谁家没有老人，难道说老人都是不讲理的人。我们不能将“老人”这个词污名化概念化，依老卖老不讲道理的老人必定是少数。
就这样一位老人，没有倚老卖老，心地还特别善良，被打耳光用脚揣成那样都没有躺下讹人。被殴打后还为对方着想;”不要找人了，影响他以后的前途”。听听，这么慈祥的老人。
年青人!动手有错啊，更何况你是面对一个七十多岁的老人。年轻气盛也不应该用这种粗暴的发泄方式，年青人!你以后的路还很长……
最后我想再说几句;
1、作为现场的保安和店员，你们就那么无动于衷吗？就那么事不关己高高挂起吗？就那么冷漠无情吗？由其是保安，你的职责是什么？
2、作为这个十七八岁的学生，你所接受的是什么教育？尊老爱幼没有听说过吗？假如这个老奶奶身体状况欠佳，被你这么一施暴一折腾有生命危险，你脱得了关系吗？扪心自问应该不应该？
事以至此，我觉得这位学生更应该勇敢地站出来向老人家道歉培礼，就算老太有不对地方，你也要敢作敢为为自己正名。
人要知错及改，因为你的人生之路还很漫长……
如何看待上海殴打医生女教师评职称被网友举报，闵行教育回应评审结果有效
一、事发经过
2015年9月26日，上海国际和平妇幼保健院的一位医生被上海市文来中学一女教师打到骨折、尿失禁。《医学界》官方微博当时亦发布相关消息，并被转载500多次，引起医疗界人士广泛关注。
被打的医生当时自述：“我全身冒冷汗，呕吐物和冷汗把我背部的衣服及床面全部湿透，小便把短裤都拉湿透了，在冷气下全身发抖。”
事件在网上曝光后，网友纷纷批评缪某的打人行为。2015年9月29日，伤医教师当时供职学校校长发表长微博表示，缪老师因为言语矛盾不冷静引发冲突，属于“非故意的偶发事件”，绝无任何伤医的动机。
但近日关于上海中小学教师高级职称评审公示中廖某郝然在列又引发了一轮新的热点。
二、廖某是否应当能够入选，众说纷纭
中国理论学会教育伦理专业委员会会长、上海师德评价中心主任王正平教授认为：即使离开职场环境，在日常生活中，教师也应有道德示范作用，因为教师在生活中的言行都可能产生道德的影响。社会公共领域行为也是考量教师师德的一个方面，如果教师在生活中出现失范行为，就会对社会道德风尚产生负面影响。
闵行区教育局表示：缪某“高级教师专业技术职务任职资格”申报与评审工作符合程序，当事人不涉及违反师德问题。根据闵行区所提供的评审程序，第一部分为专业测试，第二部分为面试答辩，第三部分为综合评审，都以学科类技能评价为主。经全体评为投票表决后，缪某等５１位教师具备高级教师任职资格。
华东师范大学教育学部教授吴遵民说：师德师风建设在具体落实时按评分的量化指标，比如违反哪一项扣除相应得分。“如果是校外行为，专家在评审时应视具体情况而定，不能因为是校外行为而无视，也不能因为事情过去了就不计较。
网友说：三、为人师者更应该注意自己的言行！
本案中廖某也可以说为自己的行为付出了沉痛的代价，早在前两年上海市关于常住人口关于落户公示时，廖某就因为赫然在列引发舆论之后自行申请撤销落户申请。
笔者认为师者，不仅仅是针对其教育行为，其日常生活中的言行均可能成为孩子的典范，而且通过教师的日常行为也完全可以看出其本质，正所谓从小事看性情就是这个意思。廖某当年殴打医生，将医生打的骨折尿失禁，这已经完全超出了不理智的范围，笔者认为虽然根据闵行区教育局的反馈来看，职称评定虽然当中的师德没有问题，但是笔者认为该师德应当将其日常生活中的行为纳入考核的因素之一，综合评定，而不能仅仅以其教育中的行为来单独评定。
四、对此，你怎么看？廖某能不能评定为高级职称呢？
+ There are no comments
Add yours