大家好，关于浦东新区川沙法院人员公示很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于上海川沙发生的事情可以在普陀区法院上告吗的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
上海川沙发生的事情可以在普陀区法院上告吗
不可以。上海川沙发生的事情属于浦东新区的管辖范围，因此应该在浦东新区法院上告。普陀区法院只能处理普陀区范围内的案件。在中国，法院的管辖范围是非常明确的，当事人应该根据案件发生的地点和涉及的法律规定选择合适的法院进行起诉。如果选择错误的法院，可能会导致案件被驳回或者判决无效。
上海浦东一男子溜医院专门扒窃老人财物，民警蹲守抓现行，你怎么看
天理不容，看到这个新闻想到的只有这个词。李某在上海浦东川沙多次扒窃就医老人的近身财务，被上海警方抓获。人人都会有老去的时候，人人都会有疾病缠身，但是还需要孤身一人去医院就诊的时候。作为老人，年纪大了，行动不便，反应迟缓，这反而成了被盗窃的标签。
一、老人行动不便，反应迟缓，自然循环的弱点竟然成了偷盗者主要对象。去医院就诊，排队、挂号、找科室、检测等一系列环节许多老人是没有家人陪伴，都需要自己单独完成的。但是就这情况，生活中的某部分人，认为有可趁之机，可以去盗窃就诊老人的财务。因为他们认为：
1、老年人去医院看病身上肯定有钱；
2、老年人腿脚不灵活，不会来来回回走动，方便“下手”；
3、即使被发现了，老年人构成的“威胁”太小，便于脱身。所以这些社会的残渣，似乎找到了生财之道，把他们罪恶的手，一次一次伸向就诊老人寒碜的口袋。
二、李某触犯刑法，构成盗窃罪。根据《刑法》第264条规定，以非法占有为目的，扒窃公私财物的行为。盗窃老年人近身财物，属于扒窃行为，扒窃是不需要数额较大作为基础条件，有此行为，即构成盗窃。且在医院盗窃病人或者其亲友财物的，“数额较大”的标准可以按照规定标准的百分之五十确定。
三、我国现有刑法，对“惯偷”的处理合理吗？这里笔者想说，小恶往往比大恶侵害公众的利益更深。“救命钱”带在身上一般不会太多，那这也就意味着犯罪分子即使被公安机关抓获了，被人民法院量刑判决了，但是犯罪分子被处罚的太轻，无非被关几个月或者几年，但是犯罪分子出狱后，为何许多成了盗窃的“惯犯”？前科劣迹几张A4纸都写不完。并且“惯偷”的反侦查意识，反审讯意识在一次次实践中被锻炼地炉火纯青。被公安机关打击处理的几次盗窃行为，或许只是他多年盗窃行为中的冰山一角。老人省吃俭用的“救命钱”被偷走、挥霍。偷盗一次，影响的就是一个活生生的生命。疾病缠身本已郁郁寡欢，再加看病的钱被偷，你偷走的或许就是老人“生的希望”。希望被拿走了，打击的程度也许是灭顶之灾！所以笔者认为，对于这种专找老年、残疾等困难家庭下手的犯罪嫌疑人，新加坡一直存在的“鞭打的刑罚”或许不是没有借鉴的地方。
四、作为子女关爱老年人，这也是为下一代做榜样。生你养你的父母，把你从嗷嗷待哺养育到成家立业。当父母老了，他们不要你多少回报，不要你“电话在线”的孝顺，不要你“朋友圈”状态上的问候，也不要你“今天我忙，下一次一定去陪你”的誓言，他们只希望在他们困难、无助的时候，你能在身边陪他们吃吃饭、聊聊天。所以拿出你陪伴领导时候的二十人之一的热忱，去看看父母，他们需要你，关爱老人，不要等。
+ There are no comments
Add yours